《繼承經濟》這本書主要是在講述小孩(MZ世代)跟父母(嬰兒潮世代)的差異。
心態面比較接近《我們，MZ新世代》，但經濟面則接近《成功的反思》。
重點其實是嬰兒潮世代靠努力還有機會階級流動，但對MZ世代已經不可能了，與其自己努力，靠父母(嬰兒潮世代)更實際。
下面就各方面來做個介紹。
就學
嬰兒潮世代普遍念大學的人不多，學歷相對不重要，因此往往國中畢業就會開始工作。
而有錢上大學的人則因為產生了差異化，之後在各領域奪得頭籌。
就因為父母的學歷不高，所以往往會讓自己的孩子都去念大學，期望他們的事業能更好，卻沒想到因而造成了學歷貶值。
原本在父母的年代，國中畢業就可以做的工廠作業員，在現今的時代則要求要有大學學歷、更甚會要求碩士學歷。
而這機會成本就會變相轉嫁到父母與小孩身上，父母需要負擔小孩從高中~碩士的學雜費開銷，小孩則得再多花將近十年的時間在獲取學歷。
這更別提是對家境清寒的家庭的影響了，父母如果無法負擔小孩的學雜費，小孩就只能選擇揹學貸度日或是低學歷就業了。
所以光是就學的階段，MZ世代的父母有沒有錢的差異就出現了。
有錢的小孩，不用煩惱大學學費、生活費，甚至有汽機車可以跟朋友出去玩。
沒錢的小孩，只能揹學貸、打工賺生活費，或是早早出社會賺錢工作。
兩者之間差異，我在《為了這個家，我殺了我自己》有更細部的介紹。
就業
MZ世代的我們原本以為熬過了讀書時期，開始工作之後人生就會一帆風順了。
不，現實卻不是這樣。
高漲的物價、高房價、凍漲的薪資。
等著我們的是一個喪失階級向上流動能力的社會。
要政府多幫幫年輕人?
你知道現階段人數最多、最有錢、最有影響力的年齡層是哪個世代？
沒錯，就是嬰兒潮時代。
所以不要肖想政府會減少中老年的福利來幫助年輕人，現實是反過來，一堆中老年人吃光社會福利，再叫年輕人多付出一點，勞健保破產只是遲早的事。
所以經濟資源交棒已經不是世代問題(老人把資源交棒給年輕人)，而是變成了家庭問題(有錢人把錢交棒給小孩子，窮人繼續窮)。
現在已經沒有所謂的美國夢，不是努力就會成功的世界了。
結婚
我覺得這部分其實是《男性廢退》講得更好，像是：
1.女性開始工作有了經濟能力、有了更多的自主權。
2.男性的經濟能力沒有改變，相反地，對應女性經濟能力的提升，反而是下降的。
(原本10個男生搶10個工作，現在變成10個男生+10個女生搶10個工作，需求不變，但供給量卻變多了)
3.女性對伴侶的要求沒有跟上社會變化，還是用要有錢能養我or至少要比我更會賺錢的標準看待男生。
4.所以最終，結婚對女性的吸引力下降(沒有結婚也能活得好好)；但對男生的吸引力卻上升了(原本我自己就做得到的事，變成要兩個人才辦得到)
所以MZ世代的正常處境是――
因為25歲剛出社會沒錢，還揹學貸，所以我得先賺錢能養活自己。
30歲有點錢能養活自己了，但我沒資產，女生根本看不起我。
35歲稍微有點儲蓄，也有了女朋友，但錢根本不夠買房，也不敢結婚。
40歲終於結了婚、買了房，又要開始擔心得繳30年的房貸與勞心勞力地照顧孩子。
我們因為沒錢，所以只能不斷地推延我們的人生大事。
相反地，若是有錢的家庭則能獲得龐大的資源。
像是住家裡、有生活費、頭期款家裡出、房子直接家裡給、孩子幫你帶……
(這是真的，我身邊真的有這種人)
能準時、甚至提前進行人生的大事。
結語
作者在書中我覺得最印象深刻一句是――千禧世代的傷痕，MZ世代的孩子會一輩子活在陰影裡，覺得自己永遠都不如父母的陰影。
對以前的世代錢很重要，是體驗人生的重要工具。
對現在的是世代，賺錢僅僅只能讓我勉強活著。
